Una de les meves passions és el Patí català. M'agrada el silenci de navegar a vela, a tocar el mar. Sobretot a les tardes, d'estiu, quan el soroll de la costa: el garbuix dels jocs de platja, el tren del Maresme i els cotxes, arriba llunyà.

2006/02/23

PP

Ho sento... fins ara havia evitat la referència als partits polítics... però des de les "dos vias de investigación" del impresentable Acebes , passant per la "opa del tripartito" i " el estatuto redactado por eta", que n'estic fart del PP
Només em faltava sentir la seva alegria perquè la empresa més important del "estado" caigui a mans estrangeres abans que sota l'esfera catalana. He al·lucinat.
Allò de "antes roja que rota", ara és "antes pobres que catalanes"?
Estan plens de tòpics, són uns manipuladors i el pitjor és que aquest populisme anticatalà a la meseta profunda té el seu efecte, recluten Ibarras i Bonos que són d'esquerres però defensen antes del "pp que rota"!
Perquè ens odien tant? Que els hi hem fet! Si són ells els que ens expolien dia a dia, ens posen peatges, pitjors infraestructures, ens maxaquen la llengua des dels mitjans de comunicació estatals, ens insulten des de la prensa espanyolista.

Tenen una política de pensament únic, quan parlen dels "2 grandes partidos nazionales"?

Per sort ( o pels pactes) el Psoe no és el de fa 16 anys, però la dreta sembla haber-se tret la pell de be que es va posar durant la transició, i ha sortit un llop famolenc.

La seva manera de defensar la unitat d'espanya és tant rònica que la única cosa que ve de gust és marxar

Agregar a marcadores favoritos:

Qui ha de pagar els plats trecats?

La llei orgànica de protecció de dades (lopd)

És una llei que sempre em deixa una mica perplex, perquè com altres lleis sembla que giri la truita de les culpabilitats. Em dona la impressió que quan et roben la culpa és més teva per no haver tancat bé que del lladre.

Vull dir que la llei especifica molt clarament les obligacions i les responsabilitats de qui disposa de dades personals per protegir aquestes dades. No només això sinó que parla de sancions.

Però quan es parla de seguretat es enfront d'alguna cosa: de catàstrofes naturals.. bé potser sí, que amb això estarem d'acord que cal que les dades no es perdin o malmetin fàcilment. Però la llei exigeix que les des estiguin segures enfront d'un mal ús. I és aquí on jo discrepo.

La llei especifica molt bé que li passa a qui es deixa “malmetre o violar intimitat” de les dades, però diu molt poc de que li passa a qui les malmet o qui hi té accés de forma fraudulenta. Aquest és el veritable delinquent, el qui roba, no el qui es deixa la porta oberta. Es que si jo deixo la porta de casa meva oberta estic donant permís a tothom que vulgui a que entri i s'emporti el que vulgui? No.

Per tant la llei hauria de dir que deixar-se la porta oberta té unes responsabilitats, però que usar-la per obtenir o modificar una informació a la que saps que no hi tens dret, la mateixa llei, hauria d'indicar que és un delicte molt pitjor, amb penes i sancions molt superiors. Si un banquer li roben els diners que jo li deixo en dipòsit té una responsabilitat, clar, però menor que la del lladre

Agregar a marcadores favoritos: